Den syndikalistiska tidningen ”Arbetaren” har idag en artikel om våldsupptrappningen mellan extremgrupper på ”höger”- och vänsterkanten. Den senaste veckan har AFA tagit på sig ett flertal attentat mot nazister och likasinnade. Huruvida detta är en upptrappning från båda sidor, som bl a Expo hävdar, är ännu bara spekulationer eftersom gärningsmännen i de branddåd som drabbat extremvänstern den senaste veckan är okända.
Daniel Poohl, chefredaktör för den antisvenska tidningen Expo, uttrycker sig så här i artikeln med anledning av SDU:s kampanj mot svenskfientlighet:
- Den här tanken om invandrares fientlighet mot svenskar är ett exempel på hur nazister och Sverigedemokraterna spelar i samma liga, menar Daniel Poohl.
Att SDU bedriver antirasistiskt arbete till försvar för den enda etniska grupp i Sverige som inte skyddas mot rasism av varken lagen eller makthavarna, är alltså att jämställa med nazism. Därmed exemplifierar också Poohl med all tydlighet hurpass antisvensk hans egen politiska agenda faktiskt är.
Hela Expos existens bygger på att kartlägga och hänga ut de svenskar som Expo anser vara främlingsfientliga. Men uppenbarligen är det bara icke-svenskar som ska skyddas mot rasism. Den som, likt SDU, försöker uppmärksamma allmänheten om den kanske vanligast förekommande rasismen i Sverige – dvs rasismen mot svenskarna – är alltså själv att betraktas som rasist. En princip för de etniska minoriteterna, en annan för svenskarna. En lag för dem, en annan för oss.
För några år sedan upplevde jag att Expo, som startade som en vänsterextrem forskningsstiftelse, genomgick en blygsam liberalisering. Med Daniel Poohl som chefredaktör tycks stiftelsen nu söka sig tillbaka till sina rötter med en allt sämre maskerad svenskfientlighet som följd. Men kanske är det positivt att Expo nu inte försöker spela dubbelt, utan visar upp sitt rätta, svenskhatande, tryne. Det blir om inte annat än tydligare att Expo inte bara är att betrakta som en politisk motståndare, utan också som en motståndare till det svenska folket.

7 comments
Comments feed for this article
6 december, 2008 vid 19:59
z999
Jag tycker att SDU:s kampanj mot svenskfientlighet är bland det bästa som SDU har bedrivit. Mindre begåvade ”antirasister” brukar hävda att svenskarna tillhör majoriteten och därmed inte behöver något skydd mot etniskt förtryck. Med den logiken så skulle alltså inte apartheid i Sydafrika ha existerat.
24 februari, 2009 vid 21:10
Palle
Tja Erik!
Det här var ju skandalöst dåligt skrivet.
1. Arbetaren syndikalistisk – shoot javisst i tvärtomlandet
2. Expo – svenskfientlig – min kära vän svenskhet är det nya aplila (inte det nya svarta) det är tråkigt och utarmar ett rikt kulturliv.
För övrigt vill jag varmt rekommendera spelmännen från Orsa. De har spelat samma trista låtar i 50 år – något som du torde uppskatta.
Lite ledsen över vad du håller på med/Palle
24 februari, 2009 vid 22:05
Erik Almqvist
Hej Palle!
1. Om du ringer till Arbetarens redaktion så skulle jag tro att de stolt betecknar sig som syndikalister. Tidningen ägs och ges ut av SAC, som ju är ett syndikalistiskt fack och tidningen betecknas även som syndikalistisk på Wikipedia. Arbetaren hette f ö ”Syndikalisten” innan de bytte namn.
2. Vad är din poäng?
Personpåhopp (där sakdiskussion vore mer brukligt) trodde jag inte att du ägnade dig åt, men jag tänker inte bemöda mig besvara tramset om min musiksmak.
Lite ledsen över vad du håller på med /Erik
19 mars, 2009 vid 15:06
Toni Lappalainen
Erik, Är Expo en Vänsterextrem forskningsstiftelse? Vad är en
vänsterextrem forskningstiftelse?
8 maj, 2009 vid 22:53
Byrå B
Expo startades bland andra av Stieg Larsson och ett antal unga militanta antifascister (vissa kom att starta Antifascistisk Aktion). Man bestämde sig för att helt enkelt centralisera och arkivera allt kartläggningsmaterial om ”extremhögern”. D v s det handlar om åsiktsregistrering – det ska dock poängteras att åsiktsregistrering inte är olaglig så länge det inte sker i databehandlingsform utan i pappersform.
Med tiden kom Expos kunskapsbank att byggas ut, man knöt kontakter på olika myndigheter och blev bättre och bättre på att registrera ”högerextremister”. Idag fungerar Expo på flera olika sätt, dels en tidning som bedriver en agenda riktad mot tex politiker och befattningshavare men även kartläggning i form av åsiktsregistrering – en registrering som media ofta tar del av och betalar för. De ringer helt enkelt och frågar ”har ni något på X när det gäller högerextrem verksamhet?” och Expos rullor går tillbaka så sent som tidigt 80-tal, i vissa fall ännu längre.
Det är en imponerande förteckning och dossiers man har samlat på sig och skälet till varför Socialdemokraterna insåg vikten av att stödja Expo var inte att Expo bedriver slags kamp mot ”nazism” utan främst p g a Expos kunskap och kontinuerliga kartläggning av bla Sverigedemokraterna.
Jag skulle nog vilja påstå att Expo i vissa fall har mer omfattande information om ”högerextremister” än vad Säpo har. Säpo omfattas nämligen av vissa lagar och förordningar som man faktiskt numera hjälpligt följer. Frågan är om Säpo har ett informationsutbyte med Expo?
Staten brände sig på IB-affären, det IB sysslade med var grundlagsvidrigt. Idag har staten på sätt och vis löst detta genom att låta verksamheten skötas av en privat stiftelse – låt vara att den faktiskt startades av en grupp hårdföra kommunister – vissa av dem med gedigen brottslig bakgrund inom extremvänstern.
Expos personkartotek är säkrat bakom en gallergrind inne på redaktionen på Kungsholmen. Man värderar arkivet synnerligen högt. :=)
19 mars, 2009 vid 20:16
Erik Almqvist
I detta fallet är en vänsterextrem forskningsstiftelse en forskningsstiftelse som driver en vänsterextrem politisk agenda.
22 september, 2009 vid 16:07
Challe
Tycker folk har alldeles för förutfattade meningar om sd… det vanligaste man får höra är just att partiet är nazister/rasister och övriga helt fel meningar som inte alls stämmer med det verkliga sd….. själv har jag precis blivit medlem i sdu och uppskattar verkligen att det finns ett parti just som sd..
Mvh charlie ny medlem i sd =)